«Кто виноват, и что делать?» по-береговски …

О том, что в Доме культуры посёлка Береговой не всё ладно, информация начала распространяться «не вчера», а поселковые группы в соцсетях время от времени вообще пестрили чрезвычайно острыми комментариями. А в минувшем декабре в редакцию газеты «Красное знамя» пришло это письмо: «Обращаюсь к вышестоящим органам и людям, которых интересует наболевшая проблема поселкового клуба п. Береговой.  Текучка кадров в этом ДК уже не раз привлекала к себе внимание, но никто и никогда не обращал внимание на причину происходящего, так как работники писали заявление по собственному желанию. Но, отработав полгода, я поняла причину и ответ на важный вопрос, почему они увольнялись. 

Управляет клубом возомнившая себя хозяйкой Матерухина О.Г., прикрываясь властью своего мужа Матерухина И.А., так как он является главой п. Береговой.  И всех неугодных ей людей просто вынуждают уволиться.  На данный момент, распределив ставки работников между собой, работа не выполняется. Элементарно, для безопасности детей нет ни одного руководителя, который имеет допуск к работе с детьми, а также вахтера, который обязан следить за посещением столь людного места. Хотя зарплату получают нужные ей люди. Работа ведётся только на бумаге для отчётности. 

С уважением и беспокойством, Вазыкова А. В.

Надеюсь, моё письмо подтолкнёт вас решить проблему такого масштаба и успокоит людей которые, хотят что-то изменить, но боятся гнева хозяев нашего села».

На момент написания письма старшая дочь автора Анфисы Вазыковой Анжелика Маркина обратилась с жалобой в правительство Челябинской области, которое (по подчинённости) направило обращение в областной минкульт. В ответном письме областного министерства культуры, подписанном министром Алексеем Бехтиным, говорится:

«В целях всестороннего изучения ситуации министерством была запрошена соответствующая информация, проведены переговоры с заместителем главы Каслинского района по социальным вопросам Т.А. Лысенко, главой Береговского сельского поселения И.А. Матерухиным. Установлено, что факты, указанные в Вашем обращении, подтвердились».

Опаньки! Вот так, ни много, ни мало, а – «подтвердились»! Так, значит, не напрасно береговчан беспокоит и раздражает происходящее в ДК.

Решив попытаться более детально разобраться в нездоровой ситуации с береговским Домом культуры, мы постарались выслушать обе стороны, но решили не делать собственных выводов, а на страницах газеты дать слово и людям, вовлечённым в конфликт или пострадавшим в нём, и тем, кто хорошо знаком с ситуацией, не будучи её прямым участником.

Первой мы встретились, разумеется, с автором письма, бывшим художественным руководителем береговского Дома культуры Анфисой Вазыковой. Не вдаваясь в многочисленные детали её рассказа, перейдём к главной, по её мнению, причине, из-за которой она стала «неугодной» и была вынуждена уволиться.

— Я, конечно, слышала о том, что из ДК все увольняются из-за жены главы поселения Ольги Генриховны Матерухиной, работающей художником-оформителем. Но мне казалось, что я – человек неконфликтный, а значит, смогу сработаться с ней, — рассказывает Анфиса Вазыкова и продолжает:

— Ольга Генриховна и её подруга — моя родная сестра Сурия Колупаева, тоже работающая в ДК, — ещё до моего трудоустройства худруком старательно рассказывали мне, что единственная возможность сохранить Дом культуры и коллектив – это «не передавать его в район». Дескать, тогда мы со своим ДК «вообще не станем никому нужны – и зарплаты (по сельским меркам очень неплохие) урежут, и сотрудников сократят, а потом и совсем закроют, как нерентабельный. А вот, местные депутаты, которые «сами ничего для людей не делают», приняли такое решение о передаче ДК в район».

Конечно, мне не хотелось, чтобы с того места работы, куда я только устраивалась, и которое мне очень нравилось, пришлось бы в скором времени увольняться. Я сказала, что надо бороться за наш ДК, и Ольга Генриховна сразу же предложила мне написать об этом в соцсети сообщение, а через некоторое время – второе.

Тексты этих сообщений я согласовывала с Ольгой Матерухиной. Тогда мне казалось, что она значительно лучше меня разбирается в ситуации, и мои действия — правильны. Было много откликов, и я рьяно защищала свой коллектив и в соцсетях, и в личных беседах с односельчанами. Я искренне верила, что защищаю наш ДК от разорения. Однако, поработав некоторое время в коллективе и разобравшись в ситуации самостоятельно, а не со слов Матерухиной и Колупаевой, я отказалась размещать в соцсетях третье сообщение, хотя и написала его по настоянию Ольги Генриховны.

Вот, с этого момента я и стала неугодной. Меня просто выживали из ДК, хотя и раньше-то никто не создавал каких-либо нормальных условий для занятий с набранными мною тремя группами детей, среди которых было даже несколько малышей-дошколят. А между тем, мы были вынуждены заниматься танцами только в фойе, где на полу скользкая плитка, и постоянно открывается дверь на улицу, из которой тянет холодом на разгорячённых занятиями детей.

Я много раз просила пустить нас заниматься на сцену, но мне категорически запрещали. И всё же, мне нравилось работать с детьми, ведь я по профессии – педагог дошкольного образования, хоть много лет и не работала по специальности. А тут, представилась такая уникальная возможность вернуться к любимому делу.

Конечно, я очень дорожила своей работой, но мне не дали работать, а просто вынудили уволиться. Я пыталась делать свою работу, а меня демонстративно игнорировали, даже бойкот объявили. К примеру, я написала сценарий новогоднего мероприятия, так его никто не стал ни читать, ни слушать, не то, что обсуждать что-нибудь со мною. Демонстративно встали и вышли из комнаты, где чай до моего прихода пили.

Теперь, вот, оскорбления пишут мне и дочери моей и в соцсетях, и на личный телефон. А тут, в новогодние праздники мы на своей машине уехали в гости, а, когда вернулись, то увидели, что ворота наши измазаны красной краской, а на снегу разбросаны куски колючей проволоки, чтоб нам колёса проколоть.

Я написала заявление в полицию и подозреваю, что это – дело рук той «дружной компании», которая не может мне простить, что я не «проглотила» нанесённые мне обиды, а решила искать справедливости в области и не намерена оставлять безнаказанной нашу с дочерью травлю.

Дочь Анфисы Вазыковой Анжелика говорит, что лично обращалась с этой проблемой к главе поселения Ивану Александровичу Матерухину, но он, пообещав разобраться, так ничего и не предпринял.

Нам связаться с Иваном Александровичем не удалось – известные нам номера его сотового телефона на момент написания статьи были отключены, а в администрации поселения нам пояснили, что глава находится на больничном, и когда выйдет, неизвестно.

Зато мы пообщались практически со всеми нынешними сотрудниками Дома культуры в Береговом. Обо всех уволившихся они говорят примерно одни и те же слова: «Наверное, они не хотели работать».

Так ответили штатный рабочий ДК Иван Колупаев и нынешний директор учреждения Надежда Кевбрина. Более распространённые ответы на вопрос о том, почему в Доме культуры такая текучесть кадров, дали уже упомянутые Сурия Колупаева и Ольга Матерухина.

Ольга Генриховна ответила, что, как человек, работающий в ДК не первый год, просто подсказывает, даёт советы новеньким, менее опытным сотрудникам. При этом, в подтверждение слов художника-оформителя, Сурия Валерьяновна припомнила случай, когда во время подготовки ко Дню пожилого человека Ольга Матерухина посоветовала ей спеть песню о маме, сидя на сцене за столом, под лампой, будто задушевно беседуя с самым родным человеком.

— Знаете, как «зашла» зрителям эта песня! – восклицает Сурия Колупаева. – Вот, и другим бы прислушиваться к советам Ольги Генриховны, а они воспринимали это в штыки, обижались, увольнялись. Наверное, и правда, не хотели работать.

Мы решили выяснить, неужто и вправду уволившиеся сплошь были лентяями. Оказалось, что нет.

К примеру, одна из бывших худруков Светлана Пономарёва в настоящее время успешно трудится одновременно сразу на трёх (!) работах: в поселковой Детской школе искусств — учителем художественного творчества, в детском саду — инструктором по физической культуре, а в береговской школе руководит танцевальным кружком «Ритмика», который раньше вела в ДК. В школе Светлана Валентиновна сама оборудовала место для занятий и продолжает вместе с ребятами творческую деятельность. Достаточно сказать, что недавно в Челябинске на региональном фестивале «Творчество в село» руководимый Светланой Пономарёвой школьный танцевальный коллектив «Ритмика» завоевал 2 место!

💬- Творчество – моё хобби, ставшее второй профессией. Я всю жизнь связана с культурой. Являясь медработником, я сознательно прошла профессиональную переподготовку по специальности «Педагог дополнительного образования детей и взрослых», чтобы иметь право преподавать детям, говорит бывший худрук Пономарёва. — Очень жаль, что с Домом культуры не сложилось. Мы ведь, теперь — школьный танцевальный коллектив, потому выступаем на школьных мероприятиях. А девочкам хочется на настоящую сцену — чтобы для всех односельчан выступать. Но нас никто не зовёт в концерты, с нами никак не взаимодействуют. Нам даже костюмы не дают, чтобы выступить. Недавно одна из моих воспитанниц, девятиклассница попросила башкирский костюм для выступления всего на один день. Девочке отказали! Ольга Генриховна сказала, что им самим костюм нужен, хотя в эти дни никаких мероприятий в ДК не проводилось.

Словом, как пообещала мне Ольга Матерухина в телефонном сообщении открыть «боевые действия», так от своего намерения и не отступает. Воюет. Вот, полюбуйтесь, — Светлана Валентиновна протягивает телефон.

Действительно, тексты от абонента «Ольга Матерухина», мягко говоря, миролюбием не отличаются (позднее Светлана Пономарёва предоставила редакции распечатки данных сообщений).

— Мы ведь, семьями с Матерухиными дружили лет тридцать, — продолжает Светлана Валентиновна. – Ольга и позвала меня на должность худрука в ДК. И всё было хорошо, пока я публично не посмела ей возразить. С того случая она считает, что я её «предала» и всё мечтает и пытается мне как-нибудь отомстить. Детский сад, да и только! И ведь, взрослая женщина – возраст уже далеко за «полтинник» перевалил…

Бывшие члены коллектива утверждают, что они были вынуждены уволиться из-за того, что «Управляет клубом возомнившая себя хозяйкой Матерухина О.Г., прикрываясь властью своего мужа Матерухина И.А., так как он является главой п. Береговой.  И всех неугодных ей людей просто вынуждают уволиться». Что же касается действующих сотрудников ДК, то они в один голос говорят, что уволившиеся «не хотели работать» и слушать дельные советы Ольги Генриховны Матерухиной.

Выше мы напечатали часть интервью с бывшим художественным руководителем ДК Светланой Пономарёвой. Мы продолжаем знакомить вас, уважаемые читатели, с другими персонами и мнениями:

Ещё один «лентяй» из числа уволившихся – Илья Борзенков, работавший в ДК звукорежиссёром и на общественных началах руководивший вокально-инструментальным ансамблем, говорит, что работать ему нравилось и хотелось, но однажды он не выдержал и вступил в словесную перепалку с Ольгой Матерухиной.

— Не раз убедившись, чем такое грозит, я не стал длить конфликт и дожидаться, пока меня «выдавят» с работы, а сразу сам подал заявление на увольнение. Правда, в отличие от других уволившихся, со мною даже побеседовал глава поселения Иван Александрович Матерухин, но я его заверил, что при любой необходимости помогу тому человеку, кто придёт работать на моё место. Собственно, так я и делаю, — сказал в беседе Илья Борзенков.

Сейчас Илья Николаевич благополучно работает в береговской ДШИ и буквально на днях защитил диплом педагога дошкольного образования в Каслинском промышленно-гуманитарном техникуме. Попутно, всё также на общественных началах, он руководит своим вокально-инструментальным ансамблем. И руководит весьма успешно! Достаточно сказать, что на недавнем конкурсе, проходившем в Метлино, береговский ВИА стал победителем, заняв 1 место!

При этом, коллектив так понравился местным зрителям, что юных музыкантов и вокалистов из Берегового пригласили дать в Метлино сольный концерт, что они и сделали. Другое выступление состоится у коллектива в каслинском районном ДК им. И.М. Захарова, когда определятся с датой.

По работе, руководство береговской ДШИ характеризует Илью Борзенкова как талантливого специалиста, ответственного сотрудника и настоящего энтузиаста в области инструментального и песенного искусства.

Словом, обвинения в его нежелании работать, или в отсутствии необходимых компетенций выглядят как-то неубедительно. При этом, руководство поселковой школы искусств намерено развивать компетенции Ильи Николаевича, направив его в ближайшее время на профессиональную переподготовку, чтобы он с нового учебного года получил право вести с детьми настоящие школьные уроки игры на гитаре. Комментарии, как говорится излишни.

Так что же всё-таки происходит в Доме культуры Берегового, если в его коллективе никак не могут «прижиться» отнюдь не бесталанные люди?

— Уже достаточно давно – более двух лет – в ДК вырисовывается неприглядная картина, когда супруга главы нашего поселения Ольга Генриховна Матерухина ведёт себя совершенно неадекватно занимаемой ею должности художника-оформителя. В отдельных случаях её поведение вообще приобретает крайне некорректные формы по отношению как к руководству учреждения, так и к рядовым сотрудникам, — поделилась с газетой своими тревогами председатель поселкового Совета депутатов Ирина Халикова. – Мы на заседаниях совета не раз обсуждали с депутатами эту нездоровую ситуацию и уже дважды выносили решение, направляя его главе поселения Ивану Александровичу Матерухину, с предложением передать наш ДК под управление в район. Однако, наше решение для главы, увы, носит лишь рекомендательный характер. То есть, в этой, прямо скажем, скандальной ситуации, где даже отчётливо проглядывает своего рода конфликт интересов (когда жена опосредованно находится в подчинении у мужа), мы не вправе заставить Ивана Александровича передать полномочия по управлению Домом культуры в район. Сам он этого категорически не хочет. Согласно же закону, принять такое решение может только глава, так как учредителем ДК является администрация поселения. А, между тем, страсти в посёлке кипят и накаляются с каждым очередным увольнением. И практически все, якобы уволившиеся по собственному желанию, винят в невозможности нормально работать супругу главы, которая создаёт, по их словам, невыносимую атмосферу в коллективе. Люди говорят, что она оскорбляет неугодных ей сотрудников и всячески демонстрирует свою неограниченную власть, подчас, даже вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, как, например, на прошлогодний День села, на котором и глава счёл возможным не присутствовать, и супруга его даже афишу не нарисовала, а весь декор заперла в своём кабинете. Мотивировали супруги Матерухины этот демарш тем, что они в это время были в отпуске. Но ведь, афишу-то и заранее нарисовать можно было, и ничего не прятать под замок – было бы желание.

Справедливости ради скажем, что в день нашего визита в Береговой у нас-то к работе художника-оформителя Ольги Матерухиной вопросов не возникло. На ближних подступах к ДК размещалась красочная афиша о проведении новогодних мероприятий, в фойе была обустроена очень красивая фотозона, а в зрительном зале стояла наряженная ёлка, и сценическое убранство было достойным и праздничным. То есть, результаты работы Ольги Генриховны была явственно видны.

Боле того, вечером накануне Старого Нового года, на официальном канале Дома культуры п. Береговой и на страничке в соцсетях был выложен видеоролик с поздравлениями береговчанам, где Сурия Колупаева исполняет песню, а Ольга Матерухина декламирует стихотворение. Далее стали появляться видеоролики и к Старому новому году, и к юбилею Сталинградской битвы, и ко Дню защитника Отечества. Размещение видеозаписей в интернете и создание роликов – это, конечно, — дело прогрессивное и нужное. Однако, ДК – не телестудия, а учреждение культуры, и видеоролики не должны подменять собой основные функции. Тем не менее, на кадрах финальной песне с Новогоднего концерта видно, как мало самодеятельных артистов стоит на сцене – вместе с сотрудниками ДК, не более двух с половиной десятков человек. При этом, другие замечательные разножанровые творческие коллективы доступа на единственную в посёлке «большую сцену», увы, не имеют… И разве это — не следствие той самой кадровой чехарды, существующей в ДК из-за нездоровых отношений внутри коллектива? И в ответе министра культуры Челябинской области на обращение старшей дочери Анфисы Вазыковой Анжелики Маркиной говорится: «С работниками Дома культуры… проведена беседа о недопустимости некорректного отношения как к посетителям учреждения, так и внутри трудового коллектива».

Относительно вышеизложенного, высказать своё мнение мы попросили Юлию Кирющенко, которая в качестве руководителя общественной приёмной губернатора, совместно с заместителем начальника Управления по делам культуры и спорта Каслинского района Людмилой Кобелёвой, выезжала на разбор ситуации в ДК Берегового.

Юлия Алексеевна уже около двух десятков лет успешно руководит районным ДК и, как никто другой, знает, как должно работать учреждение культуры:

— Атмосферу, существующую в коллективе Дома культуры посёлка Берегового, назвать здоровой никак нельзя – это факт. Такая текучесть кадров обусловила крайне нестабильную работу учреждения. И разбрасываться кадрами на селе, где их и так катастрофически не хватает, я считаю недопустимым! Тем более, что страдают жители Берегового – и дети, и взрослые. За всё, что происходит в любом поселении, ответственность несёт в первую очередь, его глава. А в Береговом на сегодняшний день участниками творческих коллективов играют, как игрушками.

Вот уж, точнее не скажешь! Ведь те, кто сегодня участвует и побеждает в различных творческих конкурсах, доступа на родную поселковую сцену не имеют, а многие и вовсе из-за этой кадровой чехарды бросили заниматься в самодеятельности.

— Моя четырёхлетняя дочь Настя до сих пор включает дома музыку и танцует твист, который разучила на танцевальном с Анфисой Валерьяновной Вазыковой, — с нескрываемым сожалением рассказала нам жительница Берегового Ирина Маер. – Так жалко, что её вынудили уйти. Дети с таким удовольствием ходили на занятия к ней. А сейчас мой ребёнок лишён этой радости и творческого развития с профессиональным педагогом…

Светлана Дмух

P.S. На этой безрадостной ноте возможно было бы и завершить газетный рассказ об этой длящейся во времени печальной истории, если бы описываемые события не имели нового продолжения.

Знакомя журналиста с рабочим ДК Иваном Колупаевым, художник-оформитель Ольга Матерухина неосторожно обронила фразу о том, что «как только освободится место звукорежиссёра», данный молодой человек будет на неё принят? Было это 11 января 2023 года.

Уже тогда это показалось странным, так как увольнение действующего сотрудника Кристины Вазыковой – младшей дочери бывшего худрука Анфисы Вазыковой – было, как бы, решённым вопросом, делом времени, так сказать.

И буквально через несколько дней в редакцию стали поступать сообщения о том, что на Кристину оказывается психологическое давление с целью заставить уволиться. Но девушке очень нравилась работа, и она, по её собственному выражению, решила терпеть и работать во что бы то ни стало.

Однако те формы «психологического давления», о которых рассказали её мать и сестра, мягко говоря, нормального человека способны повергнуть в крайнее изумление.

Например, в один из дней, надевая после работы свою зимнюю куртку, Кристина обнаружила в кармане… разбитое куриное яйцо! В другой раз яйцо девушке разбили в сапог…

Вот, каким же поистине больным воображением должны обладать те, кто способен до этого додуматься? Такую бы изобретательность, да «в мирное русло»!

Ну, и новый промежуточный результат этой «эпопеи» случился 27 января, когда от Вазыковых пришла весть, что к Кристине подошла директор ДК Надежда Сергеевна Кевбрина и предложила ознакомиться с проектом приказа, где говорилось, что девушку увольняют по статье №71 Трудового Кодекса, на основании «неудовлетворительного прохождения испытательного срока».

Правда, руководитель ДК всё же дала Кристине право выбора причины увольнения: по статье, или по собственному желанию. Кристина, как и многие до неё, предпочла второе…